geplaatst door flexvoetbal op 2010-02-12 09:45:00Lezerscolumn (!) - Misbruikt en verlaten door Ricky
Onze oproep voor een lezerscolumn is goed aangeslagen. Honderden mensen kropen inmiddels achter hun computer en stuurden soms verrassende bijdragen. Nieuwe inzendingen altijd welkom. Met enige regelmaat zullen we de column van een lezer op onze site publiceren. Wel maken we u graag nogmaals op het volgende attent:lees goed de voorwaarden alvorens in te zenden. Inzendingen die niet aan de voorwaarden voldoen, worden niet in behandeling genomen.Hieronder een bijdrage van Joost Heuver uit Hardenberg.Ik ben geschokt. Gevoelens van ongeloof en walging golfden door mijn lichaam na het lezen van het bericht. Ricky van Wolfswinkel is niet Ricky van Wolfswinkel. Of beter gezegd: Ricky van Wolfswinkel is niet @RvanWolfswinkel, Ricky van Wolfswinkel op Twitter. Mijn Ricky.
Van FC Utrecht-trainer Ton du Chatinier kreeg Ricky te horen dat hij moest stoppen met twitteren. Dat had hij topcoaches als Ferguson ook zien doen, dus dan neem je zo?n beslissing over. Maar Ricky kon zijn Twitteraccount niet sluiten, die was namelijk niet van hem. Het was het werk van een digitale dubbelganger. Iemand die tweets en twitpics postte alsof hij Ricky was.
Mijn wereld stortte in, dat mag u best weten. Maandenlang volgde ik het wel en wee van Ricky. Ik leefde met hem mee. Voorbereidingen op wedstrijden, straftrainingen na wanprestaties, het trainingskamp in Portugal en alledaagse beslommeringen. Ik slikte het allemaal als zoete koek.
Ik was benieuwd als hij ging winkelen, met welke schoenen hij dan thuiskwam. En moest en zou dan dezelfde schoenen hebben. Als hij tagliatelle met kastanjechampignons en hamblokjes at, schoof ik mijn rodekool aan de kant en ging boodschappen doen. Hopende dat ik het voetbalplaatje van mijn held zou krijgen.
Ik leefde ook enorm met hem mee toen Pico, zijn kat, ziek was en de hele keuken (weer!) had ondergekotst. Ik stuurde hem tips voor het schoonmaken van keukenvloeren en hoe je het beste muizeningewanden van de muur plukt zonder er vlekken aan over te houden. Ik rook nog geen onraad toen ik niets van hem hoorde over de capsules tegen kattenmisselijkheid die ik naar de club had gestuurd. Tuurlijk niet, ik zat er helemaal in. Dacht dat hij het gewoonweg te druk had om me te bedanken.
Welke zielige, perverse ziel haalt dit soort misselijke grappen uit? Ik voel me vies en misbruikt. Ik voelde me zo verbonden met Ricky. Maar nu voel ik me verlaten en blijft er een grote leegte achter. Ik weet nu niet meer wat ik moet geloven, zie achter elke digitale boom een twitterend spook. Meteen na het lezen van het bericht schoot een schrikwekkende gedachte door mijn hoofd. Welke accounts zullen nog meer fake zijn?
Is de twitteraccount @JohnTerry dan ook nep? Toen hij tweette:Wife?s out of town. Who?ll keep me company?, was dat gewoon een goedkope grap? Of de twitteraccount @aaddemos, ook nep? De berekening over de toekomstige afkoopsom leek mij authentiek. Zoiets verzin je niet. Toch? Ik weet niet meer wie ik kan vertrouwen. @WesleySneijder is zeer sympathiek en @WiljanVloet heeft zinnige teksten. En toch die twijfel.
Ik weet zeker dat de twitteraccounts @LouisVanGaal en @ajonker wél echt zijn. Dat kan niet missen, wie de tweets leest kan niet anders concluderen. Zo tweette @LouisVanGaal: de training was weer hoogstaand, zoals gewoonlijk. Nu lekker naar Truusje. Kan alleen mijn autosleutels niet vinden. Vlak daarvoor tweette @ajonker: training ging lekker. Pionnen stonden strak op een rij. Nu de auto van Louis aan het wassen.
Nooit gedacht dat ik blij zou zijn met Andries Jonker.
---Joost Heuver
HardenbergOok schrijfambities? VI.nl stelt zich open voor bijdragen van lezers/bezoekers. Lees goed de voorwaarden en maak kans dat jouw inzending (column) op onze site wordt gepubliceerd.Klik hiervoor meer informatie.